воскресенье, 20 февраля 2011 г.

Возвращение Ктулху, лафкрафтиана и все такое

Дочитал за вчерашним ночным бдением этот сборник. Мол того, лучшие произведения отечественных авторов в мифологии Лафкрафта. Что я могу сказать - сборник вышел весьма неоднородным. От неплохих продолжателей, до откровенного проходняка, отношения к Говарду Филлипсу не имеющего. По пунктам:

1. Елена Хаецкая. Царица вод и осьминогов
Ниасилил.
2. Алексей Лебедев. Из цикла «Легенды Аркхэма»
Надцать рассказов. Вобщем-то неплохо, хотя рассказы и коротковаты. Если бы добить описаниями богохульности увиденного главным героем первобытного нечеловеческого ужаса из темных глубин подсознания и космических бездн, где бьют барабаны вечности и воют флейты в изломанных руках безумных богов, то вышло бы как раз столько, сколько нужно.
3. Владимир Аренев. Вкус к знаниям
Мутно. И слишком дивно.
4. Борис Лисицын. Свиток Наафранха, Надтреснутый колокол, Лиловая мгла
Пожалуй, наиболее близкий из всех подражателей. Правда, тексты его кое-где провисают, создавая впечатление, что он пытался нарочно писать языком Лафкрафта, но местами не вытягивал. В целом хорошо.
5. Шимун Врочек. Высокий прыжок
Советские и американские подводники в гонке к полюсу. выигравший получает право торпедировать Ктулху девайсом с ядерной боеголовкой. Нахуй-нахуй. А ведь можно было бы действительно что-то страшное про подводников сделать.
6. Вадим Калашов. Тайные охотники
Так себе. Тоже чуть дивновато.
7. Василий Владимирский. Второй шанс
Больше анекдот, чем рассказ. Что он делает в сборнике - непонятно.
8. Виталий Слюсарь. Исчезновение Роберта Хэммита
Прекрасно, только вот концовка запорота лишними спецэффектами.
9. Павел Молитвин. Явление Ктулху
До конца не осилил. Какая-то графомания, к Лафкрафту имеющая самое опосредованное отношение.
10. Мария Галина. Дагор
Один из лучших рассказов в сборнике. Попыток закосить под язык Лафкрафта нет, мифология тоже почти не используется, во всяком случае знакомых богохульных имен вы там не услышите. Тем не менее, первобытный богохульный ужас и бессилие человка перед лицом разрушительных сил присутствуют. Ну и сам рассказ не провисает и не трещит по швам, сохраняя интригу до самого конца.
11. Сергей Доброхлеб. Пыль тысячи дорог
Было бы неплохо, если бы действие не проходило в суровой российской действительности.
12. Николай Калиниченко. Больничный аист
Не Лафкрафт. Первобытного богохульного ужоса нет.
13. Юрий Гаврюченков. Провал
Начало еще ничего, но конец - откровенный шлак. И суровая российская действительность, опять же.
14. Карина Шаинян . Болото Иссог
Было бы шикарно, не будь оно так коротко.
15. Ярослав Веров. Немецкая сказка
Какая-то муть, честно.
16. Леонид Смирнов. Высшая справедливость
Муть, дивнота и анекдот.
17. Федор Чешко. Ржавая судьба
Сам рассказ неплох, вот только место ему скорее в сборнике продолжателей традиций Гоголя(а-ля "Вий" там), а не Лафкрафта.

Ссылка: http://lib.rus.ec/b/250899/
Да, если вы не являетесь фанатом Лафкрафта, лучше почитайте для начала его произведения, а не этот сборник. Если они не понравятся - то к сборнику и подавно не стоит притрагиваться.

7 комментариев:

  1. Лафкрафта люблю, спасибо за ссылку

    ОтветитьУдалить
  2. Я вот планирую с его англоязычными продолжателями ознакомиться, да все никак руки не дойдут.

    ОтветитьУдалить
  3. Лавкрафт дико рулен
    пасиба за ссыль

    ОтветитьУдалить
  4. Список длинный, но спасибо, изучу на досуге :)

    ОтветитьУдалить
  5. нужно будет читать по-подробнее

    ОтветитьУдалить